• <button id="gqxj5"></button><button id="gqxj5"><acronym id="gqxj5"><input id="gqxj5"></input></acronym></button>
  • <li id="gqxj5"><acronym id="gqxj5"></acronym></li><button id="gqxj5"></button>
    <li id="gqxj5"><object id="gqxj5"></object></li>
      1. <nav id="gqxj5"></nav>
      2. <button id="gqxj5"><object id="gqxj5"></object></button>
      3. <button id="gqxj5"><object id="gqxj5"></object></button>

      4. <tbody id="gqxj5"></tbody>
      5. 當前位置:首頁
        >專題>知識產權保護>海外維權

        海外知識產權糾紛應對捷報頻傳

        自國家海外知識產權糾紛應對指導中心運行以來,國家中心及各地方分中心累計處理各類指導咨詢案件近350件,國家海外知識產權糾紛應對指導工作取得良好成效。近期,深圳、浙江等地方分中心指導的多起海外知識產權糾紛取得勝利。

        深圳分中心指導企業應對美國專利訴訟和“337調查”獲得勝訴。2018年3月,美國超視公司發起“337調查”,指控艾比森等11家中國企業侵犯其兩項LED顯示模組技術專利,并在美國德克薩斯州東區聯邦地區法院發起平行訴訟。自監測到該“337調查”以來,深圳分中心密切關注案情進展,推動深圳企業聯合應訴。先后四次組織座談會,協調海外專家,從專利無效、不侵權抗辯、美國專利法規分析和美國律所管理等方面為企業提供應對建議。艾比森因在美國銷售額占其海外營業收入三分之一,本次“337調查”對其影響較大,進行了單獨應訴。2021年6月,艾比森在與超視公司的“337調查”案件及專利訴訟中均以勝訴告捷。

        浙江分中心指導3家企業應對“337調查”并取得勝利。2020年12月,美國ARK Diagnostics公司發起“337調查”,指控包括杭州奧泰生物技術股份有限公司在內的14家企業侵犯其免疫測定試劑盒和試紙專利權。浙江分中心高度重視該案,指導轄區內涉訴的兩家企業公司聯合應對“337調查”,邀請相關專家從不侵權抗辯方面提供專業指導。2021年7月,該案作出終裁,申請方主動撤回起訴,浙江兩家企業在內的被告獲得勝利。2021年4月,杭州某科技公司被美國某公司在德克薩斯州西區法院提起專利侵權訴訟,浙江分中心在訴訟當天即監測到該信息并告知企業。經調查,發現為典型非專利實施主體(NPE)且其專利即將屆滿。浙江分中心積極指導企業應對,介紹NPE公司情況和訴訟特點及應對策略。2021年7月該案以原告撤訴結案。三家企業都向浙江分中心發送了感謝信,對前期指導和精準服務表示感謝。

        av毛片_嘿咻嘿咻免费区在线观看吃奶头_日韩中文字幕v亚洲中文字幕_人妻丝袜另类欧美偷拍视频